p20191025a のバックアップ(No.2) - K-kiwi

[ トップ | 一覧 | 単語検索 | 最終更新 | バックアップ | ヘルプ ]

バックアップ一覧
差分を表示
現在との差分を表示
ソースを表示
p20191025a へ行く。
- 1 (2019-10-25 (金) 12:22:09)
- 2 (2019-10-25 (金) 14:01:50)

32bit vs 64bit, C vs C++

(by K, 2019.10.25)

(0) はじめに

C++ではオブジェクトが生存スコープを抜けると自動でデストラクタが呼ばれますが、それがとてもうらやましくて、私は4月ごろにメイン使用言語をC++に変更しました。
しかしC++でプログラムを書くと、なんかやたらと実行ファイルが大きくなるような気がして、気のせいなのかなあ、それとも本当なのかなあと気になっていました。
今回、それを（厳密ではないものの）確認する機会があったので、ここにその記録をメモします。

(1)

私は今年の4月くらいから自作のライブラリを多用していますが、このライブラリは32bitのC++だけを想定して書かれていました。
これを先日C言語に書き直し、64bit/32bitの両対応にすることができました。
C言語で書き直す際には、多少の改良もしているので、おそらく速度は少し上がっていると思います。

それで同じような処理をこれらのライブラリを使って実装して実行時間を比較しました。処理内容は、簡単なソートプログラムです。65536個のデータをソートする処理を、1024回やっています。
最適化レベルは、どれも-O3です。

	bit数	言語	バージョン	実行時間	実行ファイルサイズ	補足
#1	32bit	C	gcc (GCC) 3.4.5	23.9秒	9,216バイト	昨年まではこのバージョンばかり使っていました
#2	32bit	C++	g++ (MinGW.org GCC-6.3.0-1) 6.3.0	16.9秒	111,104バイト	つい先日までメインで使っていました
#3	32bit	C	gcc (MinGW.org GCC-6.3.0-1) 6.3.0	16.8秒	23,040バイト	今月から使い始めています
#4	64bit	C	gcc (x86_64-posix-seh-rev0, Built by MinGW-W64 project) 8.1.0	14.9秒	17,920バイト	今月から使い始めています

考察
- 古いgccの実行ファイルはダントツにコンパクトだけど、遅い！（#1）
- g++の実行ファイルの大きさはもはや異常（でもこれは最新の64bit版なら改良されてマシになっている可能性はある、しかし比較する手段が私にはまだない）（#2）
- 64bitのC言語って、速くて常識的なファイルサイズで一番いいかもしれない。少なくともこの中では一番いい。（#4）

ということで、とりあえず当面は、#3と#4の環境を使えば良さそう。

こめんと欄

コメント	お名前	NameLink