* EeePCの3万円以下ラインナップ -(by [[K]], 2009.03.24) *** 2009.03.24調査 |型番 |メモリ |SSD/HDD |CPU |解像度(インチ) |外形(mm) |重量(g)|最安値 | |4G-X |RIGHT:512MB |RIGHT:4GB |CeleronM 630MHz|800x480(7) |225x165x35|RIGHT:920 |RIGHT:22,900円| |701SD-X|RIGHT:512MB |RIGHT:8GB |CeleronM 900MHz|800x480(7) |225x164x37|RIGHT:920 |RIGHT:22,400円| |900-X |RIGHT:1024MB |RIGHT:16GB |CeleronM 900MHz|1024x600(8.9) |225x170x34|RIGHT:990 |RIGHT:29,700円| |901-X |RIGHT:1024MB |RIGHT:12GB |AtomN270 1.6GHz|1024x600(8.9) |226x176x23|RIGHT:RIGHT:1140|RIGHT:37,790円| |1000H-X|RIGHT:1024MB |RIGHT:160GB|AtomN270 1.6GHz|1024×600(10.0) |266x192x29|RIGHT:1450|RIGHT:42,900円| |S101 |RIGHT:1024MB |RIGHT:16GB |AtomN270 1.6GHz|1024×600(10.2) |264x181x18|RIGHT:1060|RIGHT:53,868円| -とりあえず3万円以上のものも含めた -僕が900-Xを2.7万円で買ってから1週間も経ってないのに、最安値が29,700円に値上がりした模様。年度始め需要なのかな? -とにかく安いのがいいのなら701。メモリ・解像度を重視するなら900。Atomがいいのなら901か1000かS101ってことなのかな? -ちなみに3万円以上でよければ、他メーカのnetbook機でいいものがたくさんある。 -CeleronM900とAtomN270の差異はクロック比ほどではない感じ。 --参考: http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0711/hotrev367.htm * こめんと欄 #comment