* 2006.10.08用のネタ？
*** 覚え書き
-advance
--FPU
--なぜ圧縮をこの段階に？ -- （和製OS界での）OSASK固有の技術を「はりぼてOS」へ
---他の機能は他のOS関係者から得られる可能性があるので、僕が急ぐ必要はない。
** OSASKと「はりぼてOS」の住み分け
-OSASKを改造して改良したい人 → 「はりぼてOS」へ誘導（ドキュメントが充実しているから）
--僕からの追加ドキュメントなしでもOSASKを改造できるのなら、それは可
-OSASKにはできるだけ新機能を追加しない
--「はりぼてOS」への移行を促すため
--OSASKアプリを動かすための存在としては存続
-OSASKは大幅に作り変える
--作り直しの期間中は、まともに動かない
*** 偶然見つけたスレッドより
-http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/prog/1147489445/542-
-http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/prog/1147489445/542-
--同566、588-604
-http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/os/1004069708/155
-http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/os/1004069708/155
--予言！？
*** OS自作の歴史（日本限定）
-それはちがうよ！があったらツッコミよろしく。
--(1)CP/M以前（というかROM-BASIC時代）(
?1980-)
---そもそもROM-BASICのようにOSとアプリが明確に分かれていないものも少なくなかった。OSはあまり認識されていなかった。作ろうと思えば一人でも十分作れそうな印象。
--(2)CP/M、MS-DOS、OS-9時代（?1985-）
---OSはアプリからはっきりと分離し始める。OSといえばコンソールオンリー。作ろうと思うだけじゃ無理だけど、ちゃんと勉強して時間をかければ、ひとりでOSを作るのは無理ではないと思っていた。
--(3)Win3.0〜3.1（?1990-）
---このころから徐々にOSは自分で作ろうという対象ではなくなる。買ってくるもの。個人では作れないもの。将来OSを作りたい＝OSを開発するような企業に入りたい。と信じられるようになった。
---GUIがかつて高嶺の花で、それがPCに降りてきても到底個人では作りえないだろうと思えてしまった、ということもあるだろう。
--(4)Win95、Linux!以降（1995-）
---インターネットの普及とLinuxの成功でOSの自作は企業に入らなくても可能だと思われ始める。ただし、一人では無理で、大きなコミュニティが必要だと考えられた。
---たくさんの個人発OS開発プロジェクトが興っては消えた。
---独自なものを作るプロジェクトは盛り上がりにくく、長期間続いたのはPOSIX互換やTRON互換など既存OSとの互換性を持ったものが多かった。
--(5)OSASK、NWSOS、megos、Mona、・・・(2000-)
---TRON、POSIX互換ではない個人発OSの開発ブームが始まる。それでもコミュニティを持とうとする傾向は続いており、逆にコミュニティを得るためにOSを作るという不純な動機（？）もみられた（旧The-BBL）。たぶんこの不純さは(4)の時代以前にもあっただろう。
---OSASKもNWSOSもmegosも実は(2)や(3)の時代に芽を出してはいたので、この時代に分類するのは正しくないのかもしれない。しかしMonaは確実にこの時代に属する。
--(6)「30日でできる！OS自作入門」(2006-)
---個人開発ブーム。コミュニティを得ることよりもOSの開発が優先。純粋。一人でも十分に可能だと分かれば、やる気のある人はやる。一人でやるので言い訳の言い合いにはならない。なあなあにもならない。
---書籍によってOS開発ブームに火がつくということは結構あるのかもしれない。minixの本でLinuxができたわけですしね。
--(7)「2010からの5年はどんなふうになるんだろう？」
----
-なぜ旧BBLのようなものが成立しうるの？・・・実力ある人を中心に人が集まってくるというのなら分かる、でも中心的人物すら実力がない状態でなぜ人が集まるの？
--子供の遊びの「オレ達だけの秘密基地だ！」の感覚かなあ？
*** なぜOSを作りたいのか？
-雰囲気型：なんとなくかっこいいじゃん
-多趣味型：楽しい（どんなプログラミングも楽しい、そのなかの一つとしてOS自作もある）
-不満発型：Winなどの既存OSを使っていてあれこれ制約を押し付けられてストレス爆発？
-学習型：OSの自作を通じてOSを学ぶ
-理想型：自分の考える理想のコンピューティング（＝パソコン利用？）のためには、OSから作り直すとよさそうだ
-商品型：将来売ってお金を儲けるぞ、すごいやつを作って有名になりたいぞ
-惰性型：なんか理由があって始めたんだけど、今となってはただの惰性
-影響型：あこがれのあのひとがOSを作っていたので自分もマネしているところ（友達、ライバルがOS作っていたので、も含む）
-研究型：自分の理論の研究用、実証用
-必要型：自分の作ろうとしているアプリのためにOSを準備することになった
-そのほか？
----
-理想型と不満発型は本質的には同じ？理想型は革命的発想。不満発は延長的。
--.mjtさんは理想型、Kは不満発＆多趣味
-作った後に本気で使う気があるかどうかを考えると、不満発と理想は使う。あとは使うかもしれないし、使わないかもしれない。
-必要型は、OSそのものが主たる目的ではないのがポイント。ハードウェア制御のために作るなんていう場合もあるかも。
-旧The-BBLみたいなのは人的つながりのためのOS開発なので影響型かなあ。
*** 上記内容について外部の方からのコメントは募集していないので、こめんと欄はありません。
![[K Wiki]](k.jpg "[K Wiki]")
